close
只要花你一分鐘馬上為你免費諮詢：http://goo.gl/ES94xY
［記者廖雪茹／新竹報導］新竹縣竹北市公所概估要花1.5億蓋3層的鋼構立體停車場，市民代表余政達今天在定期大會上，質疑公所的初步效益評估報告不完整且錯誤；代表會認為，為免虧大了，要求公所須先提供可行性評估，同時與縣府協調朝多功能使用目標的方向規劃，才會同意先動支800萬元的規劃設計費。
市長何淦銘表示，中正東路及停13停車場不敷使用，乃現實迫切需要，若興建多功能大樓，須開挖地下室，工期至少兩年，交通黑暗期冗長，恐將引發更大民怨，且法規上恐不允許由公所執行；但公所仍會尊重代表會的建議，將先做個人信用破產可行性評估並與縣府協調。
「這預算編得合理嗎？」余政達質詢說，針對此案，公所概估每年營收1200多萬元，扣除營運成本700多萬元和給縣府的權利金47萬元，在不考慮折舊等因素下，公所每年可收500萬元權利金，設定營運年期30年可攤提建造成本；但他發現，報告中將月租車位也算進臨停收費，重複算了兩次收入。
他試算公所每年營收為900多萬元，與報告落差300萬元，公所每金門縣青年就業貸款年只可獲得160多萬元，屆時恐變成年收入小於營運成本？
余政達強調，他支持竹北蓋停車場，但須有完整可行性評估，包括光明商圈或中正東路等整體經濟效益，再決定哪裡最需要停車場。另外，相較於斥資2.1億元改建民眾活動中心綜合大樓，中正東路地上3層鋼構樓層停車場卻要1.5億元？他要求應貨比三家。
余政達也說，公所花大錢蓋永靖鄉小額借貸當日撥款免保人停車場，應確保可使用地權30年，請公所先簽約後再編工程預算。另外，他和主席林啟賢等認為，中正東路周邊屬日間商業鬧區，參考新竹晶品城立體停車場，建議朝多功能建築思維，以帶動當地發展。
市公所公用事業課表示，效益報告只是顧問公司初步的概估，並非一定用掉1.5億，且與綜合大樓相較，停車場的面積較大，承載量大，兩工程案不能相提並論；至於營收攤提部分，可再重新精算。
9FB1D089BC641B75
文章標籤
全站熱搜
留言列表
